Jefe de investigaciones investigado
Leonardo Ybarra, recientemente nombrado como titular de investigaciones de la Unidad Regional VI de Policía, con asiento en San Francisco, aparece involucrado en una causa judicial elevada a juicio a fines del año pasado. De investigador a investigado y de Córdoba a San Francisco, en medio de un interna policial preocupante.
La Policía de la Provincia de Córdoba no pasa por su mejor momento institucional y su imagen está notoriamente deteriorada ante la sociedad cordobesa, debido a diferentes hechos delictivos en los cuales aparecieron involucrados jefes de la fuerza, y a la huelga de varios días que realizaron a fines del año pasado con un saldo conocido y lamentable. Luego de estos hechos que marcaron un antes y un después en la policía, y que le costó la cabeza a muchos de los altos cargos, parece haber comenzado una dura interna en pos de ocupar dichos lugares. En medio de esta disputa, las denuncias no paran de aparecer.
Tal es el caso del comisario Leonardo Ybarra (38 años), quién recientemente se hizo cargo de la Dirección de Investigaciones de la Policía de San Francisco. Sobre él, pesa una causa donde está acusado de “Privación abusiva de la Libertad” y “Falsedad Ideológica” por un hecho ocurrido en el año 2011 cuando desempeñaba sus funciones en la capital Provincial, también en el área de Investigaciones, División Robos y Hurtos.
Dicha causa fue elevada a juicio bajo esos cargos en diciembre del año pasado por la Fiscalía de instrucción del distrito II, Turno III, con asiento en Córdoba capital. Al los pocos meses, Ybarra fue trasladado a San Francisco.
Según la investigación, Leonardo Ybarra y un compañero de tareas, el Oficial Ayudante Cristián Cardozo, habrían arrestado en su vivienda a un ciudadano de apellido Quinteros –todo esto en la ciudad de Córdoba- “sin orden de autoridad competente, privaron al mismo de su libertad ambulatoria y para mantenerlo en tal condición, originaron con datos falsos un Sumario Contravencional” en virtud de mantenerlo detenido, según consta en la elevación a juicio que realizó el fiscal que intervino en la causa.
Aparentemente, estos dos uniformados, junto a otros tres que no fueron identificados, detuvieron a esta persona con los fines de hacerle confesar la sustracción de un automóvil. Para eso, arribaron a la casa de Quinteros vestidos de civil, en un móvil sin identificar, y manifestando que existía una orden judicial (falsa) por la cual debían trasladarlo hasta tribunales para declarar. Sin embargo, se habría tratado de un engaño, porque Quinteros fue trasladado directamente a la Central de Policía y luego de indagarlo por el supuesto robo de un vehiculo fue detenido arbitrariamente por estos policías. De acuerdo con lo que sostiene el Fiscal, al no tener motivos para su detención, los uniformados en cuestión decidieron “armar” una contravención para así mantener detenida a esta persona, engañando inclusiva a sus superiores. Finalmente, este hombre de apellido Quinteros, permaneció por espacio de cuatro días detenido, acusado de “Negativa a identificarse”, sanción librada por el Comisario actuante, de acuerdo al Código de Faltas Vigente.
Hay que destacar que la investigación se inicia luego que la madre del damnificado concurriera a la citada fiscalía a conocer los motivos de la detención de su hijo, y allí le informaran que no tenían ninguna causa y muchos menos un detenido, lo cual dio inicio a una investigación judicial que finalizó con Ybarra y su compañero, ambos, imputados de los delitos antes mencionados.
La acusación que pesa sobre el Comisario Ybarra no habría caído bien en la justicia local, por lo que ya se habrían elevado a Córdoba diferentes quejas, teniendo en cuenta que este uniformado deber ser el “partener” de todas las investigaciones que se inician en el Departamento San Justo.